7 alternatives fantastiques à PhantomJS
Maintenant que vous savez pourquoi PhantomJS a disparu, il est temps de découvrir certaines de ses alternatives, afin que vous puissiez continuer à utiliser des navigateurs sans interface graphique. De plus, celles-ci ont beaucoup évolué au cours des cinq dernières années et offrent encore plus de fonctionnalités.
Voici notre liste des 7 alternatives fantastiques à PhantomJS que vous pouvez commencer à utiliser dès aujourd'hui :
- Chrome sans interface
- Selenium
- CasperJS
- Zombie.js
- BrowserSync
- HtmlUnit
- API de web scraping 1. Headless Chrome
Headless Chrome est la première alternative de notre liste, car Vitaly Slobodin lui-même l'a mise en avant.
Ce navigateur sans interface graphique est utilisé régulièrement par des centaines de milliers de développeurs. Les fonctionnalités et capacités de PhantomJS se retrouvent dans Headless Chrome.
Nous savons tous que Google Chrome est à la pointe des navigateurs web. De nombreux navigateurs, tels qu'Opera, Vivaldi et Google Chrome, ont été développés à partir de Chromium. Pour ceux qui ne le savent pas, Chromium est un navigateur open source créé par Google.
Headless Chrome a été lancé à peu près au moment où PhantomJS a été abandonné. Il a d’abord été introduit dans Chrome à partir de la version 59. Depuis, chaque version de Chrome intègre Headless Chrome. À l’heure actuelle, Chrome en est à sa 105e version, ce qui montre bien que cela fait un certain temps qu’ils expérimentent et améliorent Headless Chrome.
Avantages :
- Prend en charge de nombreuses fonctionnalités.
- Utilise moins de mémoire.
- Le débogage est facile car il s'agit d'un navigateur sans interface graphique.
- L'installation est relativement rapide et facile.
- Meilleure vitesse et meilleure stabilité.
- Assistance 24 h/24, 7 j/7.
- Mises à jour régulières.
Inconvénients :
- Headless Chrome est presque parfait, et de nombreux développeurs le préfèrent aux autres. 2. Selenium
Selenium a été lancé il y a une vingtaine d'années, en 2002. Il est similaire à PhantomJS car il automatise également les applications web et aide à tester les différentes parties d'une page web.
Lorsque vous ouvrez le site web de Selenium, vous découvrez un site aux couleurs vert et blanc avec la mention « Selenium automatise les navigateurs » en haut de la page. Le site indique clairement dès le départ que l'objectif principal de ce navigateur est l'automatisation.
En faisant défiler la page vers le bas, vous découvrez trois façons dont Selenium peut vous aider. Il s'agit de :
- L'automatisation des tests de régression via un navigateur.
- Création de scripts de reproduction de bogues et d'automatisation.
- Exécution simultanée de tests sur plusieurs machines.
Selenium répond à ces trois objectifs grâce à ses trois services distincts : Selenium WebDriver, Selenium IDE et Selenium Grid. Honnêtement, chaque développeur aura des raisons différentes d'utiliser des navigateurs sans interface graphique. Le site web les met très bien en évidence en haut de la page.
Attention toutefois : Selenium présente des avantages et des inconvénients.
Avantages :
- Automatise les navigateurs.
- Propose plusieurs services, chacun ayant sa propre fonction.
- C'est un logiciel open source, ce qui signifie qu'il est constamment mis à jour
- La configuration est facile.
Inconvénients :
- Pas d'assistance dédiée si vous avez besoin d'aide.
- Il ne prend pas en charge les applications mobiles.
3. CasperJS
CasperJS est un autre navigateur sans interface graphique. Ce navigateur est principalement destiné à la navigation, à l'exécution de scripts et au test de pages web. CasperJS est généralement utilisé pour les tests d'interface utilisateur, tandis que d'autres navigateurs sans interface graphique sont utilisés pour les tests unitaires. CasperJS automatise les tâches telles que le remplissage de formulaires, le clic sur des liens, la capture d'écran, le téléchargement de ressources et bien d'autres encore.
Avantages :
- Intégration de haut niveau avec des solutions tierces
- Écrit en JavaScript.
- L'apprentissage de CasperJS est facile.
Inconvénients :
- Ne convient pas aux tests unitaires.
- Parfois, les captures d'écran ne sont pas exactes.
4. Zombie.js
Zombie.js est un autre navigateur sans interface graphique réputé pour sa vitesse incroyable (du moins, c'est ce qu'ils disent sur leur site web). C'est un outil complet ; vous pouvez l'utiliser aussi bien pour les tests front-end que pour les tests back-end. Il utilise Node.js et fonctionne parfaitement en JavaScript. De nombreux développeurs le préfèrent car c'est un framework léger. Il teste le code côté client et le fait rapidement.
Avantages :
- L'intégration est facile, car il fonctionne sur Node.js.
- L'ajouter à votre framework est également très simple.
- Il est ultra-rapide.
- Léger. Il n'impose qu'une charge négligeable à votre machine.
Inconvénients :
- Impossible de faire des captures d'écran
- La documentation n'est pas complète.
- Aucune assistance n'est disponible.
- Il ne charge pas beaucoup de sites.
5. Browsersync
Browsersync est un navigateur sans interface graphique, mais en même temps, ce n'est pas un navigateur sans interface graphique. Laissez-moi vous expliquer. Vous pouvez l'utiliser de deux façons : pour tester des pages web et extraire des données via la ligne de commande, ou si vous préférez une interface graphique pour vous aider, c'est également possible. Browsersync enregistre plus de 2 millions de téléchargements par mois. C'est un chiffre significatif, et vous devinez certainement que si tant de développeurs lui font confiance, c'est qu'il doit avoir quelque chose de bon. De grands noms comme Google et Adobe utilisent également Browsersync.
Avantages :
- Il est rapide et gratuit.
- Les URL sont enregistrées.
- Possibilité de choisir entre une interface graphique (GUI) ou la ligne de commande (CL).
- Il fonctionne parfaitement sous Windows, Mac OS et Linux.
- Open source, il est donc constamment mis à jour.
- Il ne nécessite pas de plugin de navigateur.
- Fonctionne parfaitement sur les ordinateurs de bureau et les appareils mobiles.
Inconvénients :
- La configuration de Browsersync sous Windows peut s'avérer un peu compliquée.
6. HtmlUnit
Écrit par Mike Bowler et publié sous licence Apache 2, HtmlUnit fonctionne comme un navigateur sans interface graphique. Il est écrit en Java et fonctionne à merveille avec JavaScript.
Vous pouvez remplir des formulaires, cliquer sur des liens et faire tout ce qui est possible avec un navigateur grâce à ce navigateur sans interface graphique. Le site web indique que le JavaScript de HtmlUnit est en constante amélioration, ce qui est une bonne nouvelle pour les développeurs.
Il fonctionnerait également bien avec les bibliothèques Ajax complexes et prendrait en charge les protocoles HTTP et HTTPS.
Avantages :
- Gratuit et facile à configurer.
- Gère efficacement les bibliothèques complexes.
- Les tests peuvent être effectués à l'aide de HtmlUnit.
- Les informations peuvent également être récupérées à partir de sites web.
- Fonctionne également sur Android.
Inconvénients :
- Il offre des fonctionnalités limitées, ce n'est donc pas une bonne option pour les personnes qui souhaitent disposer de nombreuses fonctionnalités.
