Les 5 meilleurs outils alternatifs à Axios pour les requêtes GET et POST

Effectuer des requêtes HTTP avec Axios est simple. Vous pouvez passer un objet contenant tous les paramètres de configuration et les données à la méthode Axios().

• Vous devez d'abord installer Axios 
• Ensuite, vous devez passer la configuration appropriée

Examinons de plus près les options de configuration :

• Méthode : la méthode HTTP via laquelle la requête doit être envoyée.
• URL : l'URL du serveur vers lequel vous devez envoyer la requête.
• Dans les requêtes POST, PUT et PATCH d'Axios, les données fournies avec cette option sont transmises dans le corps de la requête HTTP.

Consultez la documentation pour plus d'informations sur les options de configuration des fonctions de requête Axios.

Actuellement, les deux options JavaScript natives les plus populaires pour envoyer de nombreuses requêtes sont Fetch API et Axios. Axios a un avantage sur Fetch API grâce à certaines fonctionnalités uniques qu'il offre aux développeurs. 

J'en ai inclus quelques-unes ci-dessous ;

• Les requêtes multiples et l'interception des réponses sont prises en charge.
• Gestion efficace des erreurs
• Protection côté client contre la falsification de requêtes intersites
• Délai d'expiration pour la réponse
• Possibilité de renvoyer les requêtes
• Les navigateurs plus anciens, tels qu'Internet Explorer 11, sont pris en charge
• Traduction automatisée des données JSON
• Suivi de la progression du téléchargement

En raison de ses nombreuses fonctionnalités, les développeurs préfèrent Axios à l'API Fetch pour effectuer des requêtes HTTP.

Pourquoi Axios n'est pas le client HTTP le plus fiable

Axios peut vous offrir des solutions pour vos requêtes HTTP, mais il n'est pas toujours pratique

Voici quelques-uns des inconvénients liés à l'utilisation d'Axios :

• L'installation et l'importation sont nécessaires (il n'est pas natif en JavaScript)
• Comme ce n'est pas la norme, il est essentiel de gérer les risques de conflit.
• Les bibliothèques tierces alourdissent et surchargent le site web ou l'application (à prendre en compte)

Voici une liste des 5 meilleures alternatives à Axios que vous pouvez utiliser pour les requêtes HTTP

1. API Fetch

2. GraphQL

3. jQuery

4. Superagent

5. WebscrapingAPI

Je vais passer en revue chacun d'entre eux pour que vous puissiez mieux comprendre ce qu'ils impliquent.

1. API Fetch

L'API Fetch offre une interface JavaScript permettant d'interagir avec des éléments de protocole tels que les requêtes et les réponses, et de les modifier.

Bien que l'API Fetch soit disponible depuis un certain temps, elle n'a pas encore été intégrée au cœur de Node.js en raison de plusieurs contraintes. 

Voici un exemple de requête utilisant l'API Fetch

Source

Vous pouvez également modifier le processus de récupération en insérant un objet facultatif après l'URL. Cela vous permet d'ajuster des éléments tels que les méthodes de requête et d'autres paramètres.

Avantages

• Native dans les navigateurs modernes (aucune installation/importation requise)
• Standard JavaScript (Vanilla)
• Une solution légère
• Une approche moderne pouvant remplacer XMLHttpRequest 

Inconvénients

• Une étape supplémentaire de conversion JSON est nécessaire tant pour la requête que pour la réponse.
• Comme Fetch renvoie toujours une réponse, il est nécessaire de gérer la réponse et les problèmes
• Les navigateurs plus anciens ne sont pas pris en charge
• Cette fonctionnalité n'est disponible que côté client (navigateur) 2. GraphQL

En raison de sa popularité, HTTP est le protocole client-serveur le plus utilisé pour GraphQL. 

GraphQL doit être déployé après tous les middlewares d'authentification. Cela vous donne accès aux mêmes informations de session et d'utilisateur que vos gestionnaires de points de terminaison HTTP.

Vous devez d'abord l'installer.

Votre serveur HTTP GraphQL doit prendre en charge les méthodes GET et POST. Le modèle conceptuel de GraphQL est un graphe d'entités. Par conséquent, les propriétés dans GraphQL n'ont pas d'URL.

Un serveur GraphQL fonctionne sur une seule URL/un seul point de terminaison. Toutes ses requêtes pour un service particulier doivent être acheminées vers ce point de terminaison.

Avantages

• Les clients peuvent spécifier les données qu'ils souhaitent obtenir du serveur et les recevoir de manière prévisible.
• Il est fortement typé, ce qui permet aux utilisateurs de l'API de savoir quelles données sont accessibles et sous quelle forme elles existent. 
• Il peut récupérer plusieurs ressources en une seule requête.
• Il n'y a pas de problèmes de sous-récupération ou de sur-récupération.

Inconvénients

• Que la requête aboutisse ou non, elle renvoie toujours un code d'état HTTP 200.
• L'absence de prise en charge intégrée de la mise en cache
• Complexité. Si vous disposez d'une API REST basique et que vous travaillez avec des données généralement stables dans le temps, vous devriez continuer à l'utiliser. 3. JQuery

Si vous utilisez JavaScript, celui-ci dispose d'une interface intégrée pour traiter les requêtes HTTP. Mais envoyer de nombreuses requêtes à l'aide de cette interface est fastidieux et nécessite beaucoup de code.

Source

Quiconque a déjà travaillé avec JQuery devrait connaître la méthode $.ajax. Elle étend l'interface avec une abstraction plus transparente et conviviale. Cela vous permet d'effectuer des requêtes HTTP avec moins de lignes de code. 

Source

Les frameworks tels que JQuery étant récemment devenus obsolètes, les développeurs ont désormais besoin d'un JavaScript natif.

Avantages

• jQuery est relativement facile à utiliser. Il nécessite des compétences en programmation pour créer des pages web et des animations attrayantes.
• jQuery est également incroyablement adaptable, car il permet aux utilisateurs d'installer des plugins.
• jQuery apporte une réponse ultra-rapide à vos difficultés.
• jQuery comprend des bibliothèques d'interface utilisateur et d'effets et peut rapidement intégrer des fonctionnalités Ajax au programme.
• jQuery est capable d'effectuer des tâches JavaScript complexes avec un minimum de code.
• jQuery est gratuit et largement pris en charge dans une grande variété d'applications. Vous pouvez utiliser ce langage dans n'importe quelle application sans vous soucier des problèmes de licence ou de compatibilité.

Inconvénients

• jQuery présente certains inconvénients, notamment le fait que tout n'est pas développé selon une norme unique.
• Il existe plusieurs versions de jQuery. Certaines versions fonctionnent bien avec d'autres, tandis que d'autres ne le font pas.
• Lorsque jQuery est mal implémenté en tant que framework, l'environnement de développement peut devenir incontrôlable.
• jQuery peut être assez lent, en particulier dans le cas des animations. Il peut être beaucoup plus lent que le CSS.
• La maintenance d'un site jQuery peut rapidement devenir un casse-tête. 4. SuperAgent

SuperAgent est une petite bibliothèque de requêtes HTTP que vous pouvez utiliser pour effectuer des requêtes AJAX dans Node.js et les navigateurs.

Elle fournit des API basées sur les callbacks et les promesses. L'utilisation de async/await en plus d'une API basée sur les promesses n'est qu'une de ses fonctionnalités syntaxiques.

SuperAgent propose des dizaines de plugins pour des tâches telles que la prévention du cache, la transformation de la charge utile du serveur et les URL avec suffixe ou préfixe. Ils vont de la désactivation du cache à la surveillance des délais HTTP.

Vous pouvez installer SuperAgent à l'aide de la commande suivante :

Source

Requêtes HTTP à l'aide de SuperAgent ;

Source

Vous pouvez également étendre les fonctionnalités en créant votre propre plugin. SuperAgent peut également analyser des données JSON pour vous.

Avantages

• SuperAgent est réputé pour offrir une interface fluide permettant d'effectuer des requêtes HTTP. Une architecture de plugins, ainsi que plusieurs plugins offrant des fonctionnalités très utiles, sont désormais disponibles. 
• SuperAgent fournit une API Stream et une API Promise, l'annulation à la demande et des tentatives de réessai en cas d'échec d'une requête

Inconvénients

• La compilation de SuperAgent échoue actuellement. Il ne permet pas non plus de suivre la progression des téléchargements comme le fait XMLHttpRequest.
• Les minuteries, les erreurs de métadonnées et les hooks ne sont pas pris en charge. 5. WebScrapingAPI

Je dois dire que WebScrapingAPI m'a fourni des solutions concrètes. Elle a résolu les problèmes que j'ai rencontrés lors de la récupération de données sur le Web. L'API m'a permis d'économiser du temps et de l'argent en me permettant de me concentrer sur le développement de mon produit.

WebScrapingAPI est une interface API REST simple permettant de scraper des pages web à grande échelle. Elle permet aux utilisateurs de scraper des sites web et d'extraire efficacement le code HTML.

Vous pouvez accéder à l'API de différentes manières ;

• En utilisant le point de terminaison officiel de l'API : 
• En utilisant l'un de leurs SDK publiés ;
• SDK NodeJS de WebScrapingAPI
• SDK Python WebScrapingApi
• SDK WebScrapingApi pour Rust
• SDK PHP WebScrapingAPI
• SDK Java WebScrapingAPI
• SDK Scrapy WebScrapingAPI

3. En utilisant le mode proxy

source

Définir la clé API et les paramètres de l'URL, ainsi que votre clé d'accès au site web que vous souhaitez scraper, constitue la requête de base la plus simple que vous puissiez adresser à l'API.

L'API gère des fonctions qui, autrement, devraient être développées par un programmeur afin d'offrir le meilleur niveau de service possible à ses clients. 

Voici quelques-unes des stratégies utilisées par WebscrapingAPI :

• Géolocalisation
• Résolution des Captchas
• Blocs d'adresses IP
• Rotation d'adresses IP
• Cookies personnalisés

Certaines pages Web peuvent utiliser JavaScript pour afficher des éléments essentiels, ce qui signifie que certains contenus ne seront pas visibles lors du premier chargement de la page et ne seront donc pas récupérés. L'API peut afficher ces contenus et les extraire pour que vous puissiez les utiliser à l'aide d'un navigateur sans interface graphique.

Il vous suffit de définir render js=1, et vous êtes prêt à commencer !

Source de l'image

Elle dispose d'une solide expertise technologique et de plus de 100 millions de proxys pour vous garantir de ne pas rencontrer de blocages. En effet, certains sites web ne peuvent être scrappés qu'à partir d'emplacements spécifiques dans le monde. Vous aurez besoin d'un proxy pour accéder à leurs données.

WebScrapingAPI s'occupe de tout pour vous, car la gestion d'un pool de proxys est complexe. Elle utilise des millions de proxys rotatifs pour préserver votre anonymat. Elle vous permet également d'accéder à du contenu soumis à des restrictions géographiques via une adresse IP spécifique.

Source

Source

De plus, l'infrastructure de l'API est construite sur AWS, vous offrant ainsi l'accès à des données massives mondiales, étendues, sécurisées et fiables.

Vous pouvez également utiliser d'autres fonctionnalités de scraping de WebScrapingAPI. Certaines d'entre elles peuvent être utilisées en ajoutant quelques arguments supplémentaires, tandis que d'autres sont déjà intégrées à l'API.

À mon humble avis, utiliser WebScrapingAPI est un vrai plus.

Avantages

• L'architecture est construite sur AWS
• Tarifs abordables
• Rendu en JavaScript
• Des millions de proxys rotatifs pour réduire les blocages
• Fonctionnalités personnalisables

Inconvénients

Aucun pour l'instant.

Tarifs

• 49 $ par mois. 
• Options d'essai gratuit

Il est essentiel de bien comprendre les services proposés par WebScrapingAPI pour aider l'API dans son parcours de scraping en ligne. Vous trouverez ces informations dans la documentation complète, qui comprend des exemples de code dans différents langages de programmation.

Pourquoi WebScrapingAPI est ma meilleure alternative à Axios

Source

Je recommande WebScrapingAPI pour l'extraction de données car il offre des solutions simples pour toute personne effectuant du web scraping via une seule API. Il vous suffit d'envoyer vos requêtes HTTP et de lui laisser faire le reste.

L'API s'occupe de tout !

N'oubliez pas que vous pouvez également obtenir des tarifs compétitifs et proposer de meilleures offres à vos clients. Comme les prix varient dans votre secteur, vous pouvez utiliser les données de cette API pour prédire la durée de survie de votre entreprise.

WebScrapingAPI s'occupe de tout pour vous, car la gestion d'un pool de proxys est complexe. Elle utilise des millions de proxys rotatifs pour préserver votre anonymat. Elle vous permet également d'accéder à des contenus géo-restreints via une adresse IP spécifique.

Comment cette API pourrait-elle être encore meilleure ?

La véritable valeur de WebScrapingAPI réside dans sa capacité à permettre aux utilisateurs de personnaliser chaque requête. En ajoutant les paramètres appropriés à votre requête, vous pouvez pratiquement tout faire.

Vous pouvez afficher des fichiers JavaScript sur des sites web sélectionnés pour établir des sessions ou analyser la page HTML au format JSON.

L'architecture de l'API est également développée sur Amazon Web Services, ce qui vous donne accès à des données de masse mondiales complètes, sécurisées et fiables. C'est pourquoi des entreprises telles que Steelseries et Wunderman Thompson s'appuient sur cette API pour leurs besoins en données.

source

De plus, elle ne coûte que 49 $ par mois. Je suis séduit par sa rapidité. Elle compte déjà plus de 10 000 utilisateurs, grâce à l'utilisation d'un réseau mondial de proxys rotatifs. C'est pourquoi je propose d'utiliser WebScrapingAPI pour récupérer des données.

N'hésitez pas à essayer WebScrapingAPI et voyez si vous êtes d'accord